本文探討了低于3000元能否立案的問題。首先從法律角度入手，解釋了立案的定義和程序。然后從資金金額角度入手，討論了民事案件、刑事案件和行政案件的立案標準。接著從實際操作角度出發，介紹了低于3000元的案件可能會面臨的問題和處理方式。最后結合實例，總結了低于3000元案件立案的可行性。

立案是指將符合法定條件的案件記錄在卷宗上，以便進行審理和處理的程序。根據法律規定，合法權益受到侵害的人可以向法院提起訴訟，申請立案。立案程序包括受理、審查、立案決定等環節。在立案決定的過程中，法院會綜合考慮案件的事實、法律適用等因素。

從資金金額角度來看，低于3000元的案件是否能夠立案，要根據不同類別的案件和法律規定來判斷。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》，民事案件的立案標準是爭議的金額超過50萬元。基于這個標準，低于3000元的民事案件是不符合立案條件的，即使存在爭議。

刑事案件的立案標準主要是指涉及刑法規定的犯罪行為和相關量刑標準。對于低于3000元的刑事案件，如果涉及的犯罪行為構成了刑法所規定的罪名，無論金額大小，都可以立案。

行政案件是指行政機關與公民、法人和其他組織之間發生的法律爭議。根據《中華人民共和國行政訴訟法》，行政案件的立案標準是爭議的金額超過5萬元。低于3000元的行政案件不能達到立案條件，一般不會被法院受理。

綜上所述，從資金金額角度來看，低于3000元的案件在民事案件和行政案件方面是不符合立案條件的，而刑事案件則根據具體犯罪行為來決定。

盡管低于3000元的案件可能不符合立案標準，但這并不意味著無法解決。對于民事案件，當爭議金額較小時，當事人可以選擇通過調解、仲裁等方式解決糾紛。對于行政案件，當爭議金額較小并且事實清楚的情況下，當事人可以考慮通過行政救濟程序解決問題。

此外，低于3000元的案件如果存在大量個案，也可以考慮集體訴訟的方式來解決問題，以提高維權效能。

以低于3000元的民事合同爭議為例，假設甲方向乙方提供了3000元的服務，但乙方認為服務不符合合同約定，要求返還全部費用。根據民事訴訟法的立案標準，爭議金額低于50萬元的民事案件是無法立案的。在這種情況下，乙方可以考慮通過調解、仲裁等方式解決糾紛。

總而言之，低于3000元的案件是否能夠立案，需要根據具體情況和不同案件類型來判斷。在實際操作中，當事人可以通過其他方式解決糾紛，以維護自己的合法權益。